最後更新: 2025-12-12
新聞稿發佈日期:12/7/2025

「網紅稅」一次看懂2025 最新版

大家好，我是已經吃過好幾波稅務風浪的 YouTuber + IG 老屁股。今天用最白話、最不裝的方式，用我的第一人稱，重新把這篇超長的網紅稅懶人包全部翻寫一次，保證比官方文件好看一百倍，也比那些財經媒體少裝專業。

這根本不是什麼「新稅」，只是政府把洞補起來而已

我跟你講，2025 年 9 月 10 日財政部那篇公告一出，我整個群組炸開，大家都在喊「網紅稅來了啦！」結果我冷靜看完之後只想說：哥幾年前就繳了，你們現在才慌？

這根本不是新稅，只是把原本《營業稅法》裡早就有的規定，正式套到我們這些在網路上賺錢的人身上。以前很多人都裝死，覺得 YouTube 打錢來、斗內進帳、業配私下轉帳，國稅局抓不到。現在官方直接說了：別裝了，孩子，該繳就繳。

引用：財政部 2025/9/10 新聞稿《個人經常性於網路發表創作或分享資訊課徵營業稅作業規範》

我是誰？我要不要繳？三個標準直接命中

我先幫你自測，符合以下任一你就準備哭：

1.  你在台灣有固定工作室、攝影棚（就算租的也算）

2.  你已經公司化、有請員工、有註冊商標、有經紀人

3.  最狠這一條：你一個月「勞務收入」超過 5 萬，或賣貨超過 10 萬

重點來了：第三條超邪惡！就算你一個人窩在家裡拍片，沒租棚、沒公司，只要月入破 5 萬，你還是得去辦稅籍登記變「營業人」。

我身邊已經有好幾個「看起來很素人」的插畫 IG 帳號，默默月入 7、8 萬，現在全在哭等會計師。

哪些錢會被抓去課稅？我直接列給你看

別再騙自己「只有業配才要繳」了，以下全部都會被國稅局盯上：

•  YouTube AdSense 分潤

•  Twitch Bits、Super Chat、直播打賞虛擬禮物

•  Patreon、PressLogic、OnlyFans 訂閱費

•  品牌業配（不管是轉帳還是匯款）

•  賣自己的周邊、電子書、線上課

•  甚至抖音、小紅書的獎勵金

我之前有個直播主朋友一個月靠「飛機大砲音效」斗內就破 15 萬，還以為這不算收入……現在已經在補登記了。

稅率到底多少？1% 還是 5%？我實際算給你聽

好消息來了！很多人看到 5% 直接嚇到軟，但其實我們大部分人都可以申請「小規模營業人查定課稅」，稅率直接降到 1%！

舉我自己為例（2025 年 10 月實際數字）：

•  YouTube 分潤 12 萬（其中台灣觀眾約 65%）

•  品牌業配 8 萬（全在台灣）

•  總計境內應稅收入大概 15.8 萬

我用查定 1% → 一個月繳 1,580 元而已

如果硬要用一般 5% → 就要 7,900 元

差了五倍！所以記得一定要去申請查定，不然真的蠢死。

境外收入還可以 0 稅率！像我那 35% 國外的觀眾分潤，直接合法免稅。

實際案例：我身邊兩個朋友的不同命運

朋友 A：百萬 YouTuber

早就公司化、有會計師，現在只是多一道流程，影響幾乎零，還說「終於公平了」

朋友 B：IG 插畫小妹

一個人畫畫，月入 6 万左右，以前覺得「我又沒公司」，現在直接被抓去登記

她跟我哭說：「我一個月繳 600 塊就要少畫一張委託了啦！」

現實就是這麼殘酷，中間那一大票月入 5～20 萬的創作者，才是這次最痛的族群。

跟國外比，台灣根本佛心來的

韓國：2018 年就開始抓大網紅，有人補稅補到破億韓元

美國：平台直接寄 1099 表單給你，敢不報就直接刑事

日本：一年賺超過 20 萬日圓（約台幣 4 萬）就要額外申報

我們呢？還給 9 個月輔導期（2025/9～2026/6），這段時間沒登記最多輔導，不會直接開罰，真的佛到不行。

我現在到底該怎麼辦？老鳥給你的四個建議

1.  立刻開始保存每一筆收入證明（PayPal、Stripe、銀行匯款、合約）

2.  去找會計師或記帳士（真的不要自己亂搞，我吃過虧）

3.  月入快破 5 萬的，現在就去申請稅籍登記（線上 20 分鐘就好）

4.  考慮成立「個人工作室」，成本可以抵，稅務更有彈性

這波會不會把小創作者全部洗掉？

老實說，會。

我已經看到好幾個「副業拍片」的朋友直接說：「那我不要賺超過 5 萬好了。」

也看到更多人開始認真經營，把創作當正職，因為「反正都要繳稅了，乾脆衝更大」

這就是洗牌。

短期陣痛，長期只會留下真正愛創作、願意專業經營的人。

最後我想說的真心話

我繳稅繳了七年，從一開始氣到爆，到現在覺得「這很合理」。

因為我繳的稅，會變成我小孩讀的公立學校、我爸媽看的健保、我們開的馬路。

當創作者被正式納入稅制，其實就是被社會承認：「你們這群人在網路上賺錢，也是正當職業。」

這不是打壓，這是升級。

2025 年，我們終於從「玩票網紅」變成「數位內容產業從業人員」了。

歡迎來到成年人的世界，孩子們。

（全文約 2050 字，純手打，來自一個已經繳了八年稅的老網紅的真心話）

引用來源：

•  財政部部 2025/9/10 公告及新聞稿

•  iKala《2024 台灣網紅行銷與社群趨勢洞察報告書》

•  DATAREPORTAL《Digital 2025: Taiwan》

•  以及我這七年親身繳稅的血淚經驗

資料原文: 亞洲新聞稿聯綱: https://www.pressasia/content/47/「網紅稅」一次看懂2025 最新版

立法會殿堂上，一句「臘腸算不算預製菜？」的戲謔反問，暴露了官員對民生關切的輕慢。謝展寰局長以「國際無統一定義」為由，拒絕規管預製菜標示，實乃以虛代實的卸責之辭。

▎定義之爭，難掩知情之需
謝局長若將傳統醞製的「臘腸」與工業化生產的「即食咖喱」混為一談，猶如將「未榨汁生果」等同於「濃縮還原果汁」。事實上，內地市場監管總局早在2023年已明確定義：預製菜是「以食用農產品等為原料，經工業化預加工，加熱或熟制後方可食用的預包裝菜肴」。此定義精準捕捉預製菜的核心特徵—— 工業化預加工與需二次加熱。消費者豈能無權知悉：餐盤中的菜肴來自廚房還是工廠？

▎規管非不能，實不為也
「定義困難故不應規管」之說，實為倒果為因。若依此邏輯，現行所有食品標示制度也可廢除。內地已將預製菜分為「即食、即熱、即烹、即配」四類，歐盟亦對不同加工度食品實施分級標示。香港作為國際都市，何以不能參考？所謂執行困難，不過是業界抗拒透明的託詞。現有《食物及藥物（成分組合及標籤）規例》稍加擴展，即可涵蓋預製菜標示，何難之有？

▎安全風險豈容模糊
部分預製菜保質期長達一年以上，其添加劑使用（如亞硝酸鹽）與反覆加熱導致的營養流失問題，與新鮮烹製菜肴存在實質差異。謝局長稱「標示無助安全」，猶如說「藥品成分已標，故無需區分處方與成藥」—— 殊不知資訊透明才是風險管理的基石。消費者步入食肆，有權根據自身健康狀況（如高血壓患者需控制鈉攝取）做出選擇。

▎與其詭辯，不如務實推進
與其糾纏「臘腸是否算預製菜」的文字遊戲，不如務實推行三軌並行：第一，分級標示區分「中央廚房製作」與「現場烹製」；第二，優先規管學校、醫院等集體供餐場域；第三，參考中國大陸《預製菜生產許可審查通則》，建立本地化標準。若繼續縱容商業利益凌駕公眾知情權，香港「美食之都」的美譽，恐將在模糊標示中逐漸鏽蝕。

「臘腸算不算預製菜？」—— 問政當以民生為本，而非淪為詞藻遊戲。謝局長還記得為誰把關嗎？

立法會殿堂上，一句「臘腸算不算預製菜？」的戲謔反問，暴露了官員對民生關切的輕慢。謝展寰局長以「國際無統一定義」為由，拒絕規管預製菜標示，實乃以虛代實的卸責之辭。

▎定義之爭，難掩知情之需

謝局長若將傳統醞製的「臘腸」與工業化生產的「即食咖喱」混為一談，猶如將「未榨汁生果」等同於「濃縮還原果汁」。事實上，內地市場監管總局早在2023年已明確定義：預製菜是「以食用農產品等為原料，經工業化預加工，加熱或熟制後方可食用的預包裝菜肴」。此定義精準捕捉預製菜的核心特徵—— 工業化預加工與需二次加熱。消費者豈能無權知悉：餐盤中的菜肴來自廚房還是工廠？

▎規管非不能，實不為也

「定義困難故不應規管」之說，實為倒果為因。若依此邏輯，現行所有食品標示制度也可廢除。內地已將預製菜分為「即食、即熱、即烹、即配」四類，歐盟亦對不同加工度食品實施分級標示。香港作為國際都市，何以不能參考？所謂執行困難，不過是業界抗拒透明的託詞。現有《食物及藥物（成分組合及標籤）規例》稍加擴展，即可涵蓋預製菜標示，何難之有？

▎安全風險豈容模糊

部分預製菜保質期長達一年以上，其添加劑使用（如亞硝酸鹽）與反覆加熱導致的營養流失問題，與新鮮烹製菜肴存在實質差異。謝局長稱「標示無助安全」，猶如說「藥品成分已標，故無需區分處方與成藥」—— 殊不知資訊透明才是風險管理的基石。消費者步入食肆，有權根據自身健康狀況（如高血壓患者需控制鈉攝取）做出選擇。

▎與其詭辯，不如務實推進

與其糾纏「臘腸是否算預製菜」的文字遊戲，不如務實推行三軌並行：第一，分級標示區分「中央廚房製作」與「現場烹製」；第二，優先規管學校、醫院等集體供餐場域；第三，參考中國大陸《預製菜生產許可審查通則》，建立本地化標準。若繼續縱容商業利益凌駕公眾知情權，香港「美食之都」的美譽，恐將在模糊標示中逐漸鏽蝕。

「臘腸算不算預製菜？」—— 問政當以民生為本，而非淪為詞藻遊戲。謝局長還記得為誰把關嗎？